Bokt.nl • Hengsten alleen?
Pagina 6 van de 8

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 12:23
door amyz
Tieneke schreef:
En toch gaat het excuus van het ras (no offense) ook niet altijd op. Kijk naar mijn Arabische volbloedhengst. Of is dat een uitzondering?


Ik moet de eerste 'wilde Arabische hengst' nog steeds tegen komen :') Ik ken wel een paar verknipte, maar daar kan het paard niks aan doen.

Ik heb toch altijd wel het idee dat er verschillen zitten tussen de rassen, wat eigenlijk ook heel logisch is. Heeft misscfien ook te maken met hoe die rassen doorgaans gehouden worden (kwpn staat vaker op stal dan een fjord lijkt me zo, gemiddeld genomen). Maar ook hengsten hebben gewoon rastypische eigenschappen. Een Arabier is mensgericht, nuchter en licht in de hand en dat verandert door die ballen echt niet ineens :+ Dat zal zo voor alle rassen wel gelden lijkt me zo...

Je moet het altijd per paard bekijken. Een hengst koppelen kan soms wat lastiger zijn dan een ruin of merrie en wat niet gaat dat gaat niet. Maar elke dag lekker naar buiten met zo veel sociaal contact als mogelijk is wel het minste... van isoleren worden ze alleen maar gestoord.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 13:02
door Popstra
Sappos schreef:
Hengsten zijn fijn en chill. Als je duidelijk tegen hen bent zijn ze duidelijk tegen jou. Eens in de 3 maanden vertel je ze weer even hoe het zit en dan heb je er geweldige dieren aan. Belangrijk is om ze goed te socialiseren en op te voeden. Soms gaat het hard tegen hard, maar dat is niet anders dan in de kudde. Ik heb 7 pony’s waarvan 5 hengsten. 1 van 2 jaar en de rest is volwassen. Alles staat altijd samen. Ook op stal staan ze per twee of drie. Het is een bachelor groep mannenpaarden, zie het als 7 broertjes. Meestal zijn ze liefdevol tegen elkaar maar ze kunnen ook mot hebben met elkaar. In the end kunnen ze niet zonder elkaar.

Dan heb je het over kleine ponys he ;)
om een dominante hengst van pak hem beet 180cm hoog op zijn plek te zetten moet je wel heel mans zijn!

Én dat hengsten niet onvoorspelbaar kunnen zijn zal ik ook niet snel durven te roepen na 2x getuigen te zijn geweest dat er iemand even weg geslingerd werd en daarbij dr enkel brak en dat iemand terwijl hij de box beetje netjes maakte vanachter in zijn schouder werd gegrepen.....
dachten ook dat dit brave hengsten waren.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 13:08
door Christiene
Kabayo schreef:
Hoi allemaal,

Even een onderwerp waar ik nog nooit iets van gesnapt heb. Hengsten die alleen staan. Heel vaak is het puur status. "Ik heb een hengst , kijk mij" . Castreren willen zulke mensen niks van weten. En volgens hun is hun dier zo gelukkig. Ondertussen staat de hengst neurotisch heen en weer te lopen , te schreeuwen en vervelend gedrag te vertonen omdat ze zoveel hormonen hebben en de grootste oorzaak : eenzaamheid.



Heel veel smoesjes worden om je oren gegooid zoals : Hij is gelukkig zo , het hoeft niet want hij heeft geen hengstengedrag , hij kan niet samen dan gaat ie vechten , dan krijgt hij een blessure , dan krijgt hij wondjes.

Sorry maar waar zijn we mee bezig? Een paard is een kudde dier, een hengst dus ook.

Ik vind dat een hengst samen MOET staan. Ik weet ook dat er hengsten zijn die echt gaan vechten , maar naar mijn opinie moeten de ballen er af en zet je ze daarna lekker samen. Ik snap dat niet dat je als eigenaar je gefrustreerde eenzame hengst alleen laat staan puur om je eigen belangen...

Wat vind bokt? Ik heb het idee dat bij het woord "hengst" alleen staan altijd goedgekeurd wordi
hartstikke leuk hengsten moeten samen staan. Maar in de praktijk niet altijd.

Heb je sommige wel eens zien vechten? Of ruw spelen met allemaal wonden... En als je pech hebt wil een de concurrent echt weg jagen dan gaat er een door de draden.

Dus je moet al een hebben wat goed gaat. Niet overal staan hengsten om maar mee te kunnen combineren tot het goed gaat

Kan me hier op bokt een herinneren die ook hengst had en toen een hap uit de bovenarm had letterlijk. Zo die foto... Ging ook al jaren goed maar nu stond ze er tussen ofzo met poetsen vloog die een aan geloof ik ofzo.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 13:49
door cp112
Christiene schreef:
Kabayo schreef:
Hoi allemaal,

Even een onderwerp waar ik nog nooit iets van gesnapt heb. Hengsten die alleen staan. Heel vaak is het puur status. "Ik heb een hengst , kijk mij" . Castreren willen zulke mensen niks van weten. En volgens hun is hun dier zo gelukkig. Ondertussen staat de hengst neurotisch heen en weer te lopen , te schreeuwen en vervelend gedrag te vertonen omdat ze zoveel hormonen hebben en de grootste oorzaak : eenzaamheid.



Heel veel smoesjes worden om je oren gegooid zoals : Hij is gelukkig zo , het hoeft niet want hij heeft geen hengstengedrag , hij kan niet samen dan gaat ie vechten , dan krijgt hij een blessure , dan krijgt hij wondjes.

Sorry maar waar zijn we mee bezig? Een paard is een kudde dier, een hengst dus ook.

Ik vind dat een hengst samen MOET staan. Ik weet ook dat er hengsten zijn die echt gaan vechten , maar naar mijn opinie moeten de ballen er af en zet je ze daarna lekker samen. Ik snap dat niet dat je als eigenaar je gefrustreerde eenzame hengst alleen laat staan puur om je eigen belangen...

Wat vind bokt? Ik heb het idee dat bij het woord "hengst" alleen staan altijd goedgekeurd wordi
hartstikke leuk hengsten moeten samen staan. Maar in de praktijk niet altijd.

Heb je sommige wel eens zien vechten? Of ruw spelen met allemaal wonden... En als je pech hebt wil een de concurrent echt weg jagen dan gaat er een door de draden.

Dus je moet al een hebben wat goed gaat. Niet overal staan hengsten om maar mee te kunnen combineren tot het goed gaat

Kan me hier op bokt een herinneren die ook hengst had en toen een hap uit de bovenarm had letterlijk. Zo die foto... Ging ook al jaren goed maar nu stond ze er tussen ofzo met poetsen vloog die een aan geloof ik ofzo.





Dan moet je je hengst dus geen hengst houden :roll:. Als ze zo tekeer gaan en gevaarlijk zijn direct de ballen eraf.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 13:55
door Gizeppie
kyrkelover schreef:
Nu ben ik het inderdaad met Elisa eens dat er echt wel gigantisch verschil zit in rassen.
Kwa temperament kwa actie gewoon kwa alles. En natuurlijk ligt het ook zeker aan de huisvestiging ik ben helemaal pro zoveel mogelijk buiten met soortgenoten en de hele mikmak van jongs af aan, maar je kunt een kwpner bijv. absoluut niet met een tinker vergelijken.
Hier ging ook alles goed zolang de merries niet hengstig waren, zodra dit wel het geval was, werd zijn beste vriend een hele grote vijand.
Gevolgen waren aardig en dan heb ik nog geluk gehad.
In het najaar gaan we het heus weer proberen, maar nu op het moment met merries die komen en gaan voor hem om te dekken eventjes niet.
Want dit wil ik niet nog een keer dit jaar...
[ [url=m/UJDEra.jpg]Afbeelding[/url] ]


Ik ben het ook eens met Elisa, mijn paard wordt onhandelbaar wanneer hengstige merries in zijn buurt staan.

Re: Hengsten alleen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 14:06
door Nessie
Mijn rijpaard hengst staat met een minipaard ruin samen (ex goedgekeurde dekhengst, die kleine heeft eerder praatjes dan de grote). Overdag op de weide en s'nachts samen in een ruime stal. Ze staan naast merries achter schrikdraad. Ook al zijn de merries hengstig, hij kijkt er nog niet naar om. Ik ben absoluut voor om hengsten sociaal te houden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 19:12
door Pareltjes
Elisa2 schreef:
Pareltjes schreef:
Beter voor hun gezondheid misschien...beter voor jouw gezondheid is de vraag..
Ik vraag me af wie er hier echt met veel hengsten gewerkt hebben/ ervaring hebben van verschillende rassen. Ze blijven onvoorspelbaar namelijk en sommige ronduit gevaarlijk.


Dan heb jij andere ervaringen met hengsten dan ik. Hengsten zijn juist NIET onvoorspelbaar. Ze reageren zuiverder dan de meeste ruinen. Namelijk vanuit hun instinct. Aangedreven door testosteron. Begrijp het testosteron en je begrijpt de hengst. Een ruin is geen geslacht geen natuurlijk paard. Zet je dat af tegen hengsten ja dan is het logisch dat je hengsten gevaarlijk en onvoorspelbaar vind. Dat ligt niet aan het hengst zijn maar aan vakkundigheid van de mens. En ja heb ervaring met verschillende rassen en heel veel hengsten. Maar dat heeft er niets mee te maken. Een Arabisch volbloed zal in weze niet anders reageren dan een Merens, Fjord, Shet, of warm of koudbloed. Het temperament verschilt maar verder niets. Met mijn gezondheid gaat het prima, ik ken mijn plek waar het hengsten betreft. Namelijk eenzaam bovenaan in de rangorde, iedere dag,ieder uur, iedere minuut en seconde. Altijd op mijn hoede,altijd het besef hoe snel en sterk testosteron is. Maar ook eerlijk met veel empathie, ik laat echter niet over mij heen lopen.

Hengsten zijn eerlijk, reageren zuiver, zoals hun hormonen aangeven. Als je dit gedrag niet begrijpt of niet kunt beteugelen dan zul je dat gedrag verwarren met onvoorspelbaar en gevaarlijk.


Haha grapjas :D ga maar eens met 2.5 jarige 3.5 jarige kwpn hengsten werken die voor de hengstenkeuring moeten. Of iets oudere dan wel niet ggk kwpn hengsten. Er zitten hele brave tussen maar ook echt ontzettend gevaarlijke draken. Nu zal de manier van huisvesten en houden ongetwijfeld een rol spelen. Maar het is echt totaal niet te vergelijken met de meestal erg brave hengsten van sommige andere rassen.



Wellicht moet de warmbloedfokkerij de hand dan eens in eigen boezem steken? Als het zo is dat het dus blijkbaar genetisch is waarom dan gevaarlijke paarden fokken? Helemaal omdat het overgrote deel toch bij amateurs terecht komt.

Heb met genoeg warmbloeden gewerkt om te weten dat opfok ( of het gebrek eraan ) een groot deel van het probleem is. Gooi de meute op een veld, doe er vooral tot 3 jaar niets mee en de sterkste komt als winnaar uit de bus. Zonder butsen en deuken in volle glorie goed bespierd blinkend in de zon. Juist die moet naar de keuring. De meest dominante! En als die nooit normaal in de hand is geweest willen de moderne trainers ze binnen 4 weken naar hun hand zetten. Raar he dat je conflicten gaat krijgen? Is het ineens een rotbok.

Mensen met gespecialiseerde rassen zijn verhoudingsgewijs meer liefhebber dan investeerder. Fokken minder want de markt is kleiner. Steken er meer tijd in als jong dier. Laat niet een meute pubers elkaar opvoeden. Moet je eens bij mensen proberen kinderen elkaar laten opvoeden, wordt erg grappig! Voed een warmbloedhengst mensgericht op tussen een leeftijdsvariatie van andere paarden en je hebt ineens een totaal ander dier. Gewoon iedere dag aan de hand naar de wei, netjes naast je zonder vliegende benen en tanden. Maar dat kost tijd, geld en vakkundig personeel.

Nee dan maar liever met 3 van de klei trekken en een jonge ruiter zijn of haar leven laten wagen en een paard breken ipv beleren. Ja dat ga je wel roepen dat hengsten gevaarlijk zijn.

Een warmbloed is niets gevaarlijker dan een volbloed, fjord, shet, of trekpaard. Ze kunnen je allemaal met één klap om het leven brengen. Ruinen geven schijnveiligheid, mensen vergeten hoe gevaarlijk ze zouden kunnen zijn! De hengst is de boeman omdat zijn testosteron laat zien hoe het manlijke paard eigenlijk er uit zou moeten zien. De reacties sneller en feller zijn. Maar denk aub niet dat deze afwezig zijn bij de ruin. Latent en met de juiste triggers worden ze weer opgeroepen.

Nu zal ik niet gaan lopen roepen dat iedereen maar met hengsten in de weer moet. Het is ook niet verstandig als je een dag je rijbewijs hebt een formule 1 wagen te gaan rijden. Met voldoende ervaring en inzicht zul je zien dat een hengst ook maar gewoon een paard is!

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-07-19 19:35
door Knolselder
Ik heb nog nooit een hengst alleen gehad. Ze stonden allemaal samen, ook de dekhengst(en).

Juidt omdat ze met elkaar kunnen rennen en spelen raken ze hun driften, energie en testosteron kwijt. Je moet er alleen tegenkunnen dat ze eens een hapje of een schrammetje hebben. Ze zijn namelijk wat ruwer in hun spel.

In de natuur worden de hengsten op een bepaalde leeftijd ok uit de kudde gedreven. Die dolen dat een tijdje alleen rond om zo snel mogelijk een vrijgezellengroepje (kudde hengsten) te vinden. Alleen ben je immers heel kwetsbaar. En die vrijgezellengroepjes leven dan ook gewoon samen tot er eens een hebgst een andere van zijn troon kan stoten en merries opeisen.

Niets zo heerlijk als 2 hengsten samen te zien spelen.
Ik kon mijn veulentjes er zelfs bij zetten na het afspenen.

En als ze bij elkaar al hun energie kwijtraken, zijn ze vaak ook braver in de hand gezien er geen frustraties zijn.

Re: Hengsten alleen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 01:37
door welle18
Ik heb 2 hengsten alleen gehad, vrijwel nooit echt problem, wel is een schrammetje van het spelen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 08:28
door Elisa2
Elisa2 schreef:
Pareltjes schreef:
Beter voor hun gezondheid misschien...beter voor jouw gezondheid is de vraag..
Ik vraag me af wie er hier echt met veel hengsten gewerkt hebben/ ervaring hebben van verschillende rassen. Ze blijven onvoorspelbaar namelijk en sommige ronduit gevaarlijk.


Dan heb jij andere ervaringen met hengsten dan ik. Hengsten zijn juist NIET onvoorspelbaar. Ze reageren zuiverder dan de meeste ruinen. Namelijk vanuit hun instinct. Aangedreven door testosteron. Begrijp het testosteron en je begrijpt de hengst. Een ruin is geen geslacht geen natuurlijk paard. Zet je dat af tegen hengsten ja dan is het logisch dat je hengsten gevaarlijk en onvoorspelbaar vind. Dat ligt niet aan het hengst zijn maar aan vakkundigheid van de mens. En ja heb ervaring met verschillende rassen en heel veel hengsten. Maar dat heeft er niets mee te maken. Een Arabisch volbloed zal in weze niet anders reageren dan een Merens, Fjord, Shet, of warm of koudbloed. Het temperament verschilt maar verder niets. Met mijn gezondheid gaat het prima, ik ken mijn plek waar het hengsten betreft. Namelijk eenzaam bovenaan in de rangorde, iedere dag,ieder uur, iedere minuut en seconde. Altijd op mijn hoede,altijd het besef hoe snel en sterk testosteron is. Maar ook eerlijk met veel empathie, ik laat echter niet over mij heen lopen.

Hengsten zijn eerlijk, reageren zuiver, zoals hun hormonen aangeven. Als je dit gedrag niet begrijpt of niet kunt beteugelen dan zul je dat gedrag verwarren met onvoorspelbaar en gevaarlijk.


Haha grapjas :D ga maar eens met 2.5 jarige 3.5 jarige kwpn hengsten werken die voor de hengstenkeuring moeten. Of iets oudere dan wel niet ggk kwpn hengsten. Er zitten hele brave tussen maar ook echt ontzettend gevaarlijke draken. Nu zal de manier van huisvesten en houden ongetwijfeld een rol spelen. Maar het is echt totaal niet te vergelijken met de meestal erg brave hengsten van sommige andere rassen.


Wellicht moet de warmbloedfokkerij de hand dan eens in eigen boezem steken? Als het zo is dat het dus blijkbaar genetisch is waarom dan gevaarlijke paarden fokken? Helemaal omdat het overgrote deel toch bij amateurs terecht komt.

Heb met genoeg warmbloeden gewerkt om te weten dat opfok ( of het gebrek eraan ) een groot deel van het probleem is. Gooi de meute op een veld, doe er vooral tot 3 jaar niets mee en de sterkste komt als winnaar uit de bus. Zonder butsen en deuken in volle glorie goed bespierd blinkend in de zon. Juist die moet naar de keuring. De meest dominante! En als die nooit normaal in de hand is geweest willen de moderne trainers ze binnen 4 weken naar hun hand zetten. Raar he dat je conflicten gaat krijgen? Is het ineens een rotbok.

Mensen met gespecialiseerde rassen zijn verhoudingsgewijs meer liefhebber dan investeerder. Fokken minder want de markt is kleiner. Steken er meer tijd in als jong dier. Laat niet een meute pubers elkaar opvoeden. Moet je eens bij mensen proberen kinderen elkaar laten opvoeden, wordt erg grappig! Voed een warmbloedhengst mensgericht op tussen een leeftijdsvariatie van andere paarden en je hebt ineens een totaal ander dier. Gewoon iedere dag aan de hand naar de wei, netjes naast je zonder vliegende benen en tanden. Maar dat kost tijd, geld en vakkundig personeel.

Nee dan maar liever met 3 van de klei trekken en een jonge ruiter zijn of haar leven laten wagen en een paard breken ipv beleren. Ja dat ga je wel roepen dat hengsten gevaarlijk zijn.

Een warmbloed is niets gevaarlijker dan een volbloed, fjord, shet, of trekpaard. Ze kunnen je allemaal met één klap om het leven brengen. Ruinen geven schijnveiligheid, mensen vergeten hoe gevaarlijk ze zouden kunnen zijn! De hengst is de boeman omdat zijn testosteron laat zien hoe het manlijke paard eigenlijk er uit zou moeten zien. De reacties sneller en feller zijn. Maar denk aub niet dat deze afwezig zijn bij de ruin. Latent en met de juiste triggers worden ze weer opgeroepen.

Nu zal ik niet gaan lopen roepen dat iedereen maar met hengsten in de weer moet. Het is ook niet verstandig als je een dag je rijbewijs hebt een formule 1 wagen te gaan rijden. Met voldoende ervaring en inzicht zul je zien dat een hengst ook maar gewoon een paard is!


:D :(:)

Re: Hengsten alleen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 13:35
door kyrkelover
Vaak verandert er wel het een en ander aan gedrag zodra ze mogen dekken. Beide hengsten hier heeel braaf, zeker toen ze 3 jaar waren.
Samen met andere alles geen probleem, je hoorde ze nooit.
Tot ze gaan dekken en weten wat het oplevert. Ik ben overigens bereid im heel ver te gaan en bij mij staat in principe alles 24/7 buiten met vriendje. Schrammetjes of wondjes of net wat vind ik absoluut geen probleem. Maar gebroken dingen wel.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 13:45
door SwPck
Ik ben het met je eens dat een hengst niet alleen hoort te staan, al ligt het wel aan het dier zelf.
Zelf heb ik ervoor gekozen om mijn hengst toen ik hem kocht te laten castreren, ik vind het persoonlijk gewoon erg sneu wanneer hij constant alleen zou moeten staan, gezien ik afhankelijk ben van pensions. En hij zou toch niet bedoeld zijn voor het dekken :j

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 15:45
door Jessix
Pareltjes schreef:
Wellicht moet de warmbloedfokkerij de hand dan eens in eigen boezem steken? Als het zo is dat het dus blijkbaar genetisch is waarom dan gevaarlijke paarden fokken? Helemaal omdat het overgrote deel toch bij amateurs terecht komt.

Heb met genoeg warmbloeden gewerkt om te weten dat opfok ( of het gebrek eraan ) een groot deel van het probleem is. Gooi de meute op een veld, doe er vooral tot 3 jaar niets mee en de sterkste komt als winnaar uit de bus. Zonder butsen en deuken in volle glorie goed bespierd blinkend in de zon. Juist die moet naar de keuring. De meest dominante! En als die nooit normaal in de hand is geweest willen de moderne trainers ze binnen 4 weken naar hun hand zetten. Raar he dat je conflicten gaat krijgen? Is het ineens een rotbok.

Mensen met gespecialiseerde rassen zijn verhoudingsgewijs meer liefhebber dan investeerder. Fokken minder want de markt is kleiner. Steken er meer tijd in als jong dier. Laat niet een meute pubers elkaar opvoeden. Moet je eens bij mensen proberen kinderen elkaar laten opvoeden, wordt erg grappig! Voed een warmbloedhengst mensgericht op tussen een leeftijdsvariatie van andere paarden en je hebt ineens een totaal ander dier. Gewoon iedere dag aan de hand naar de wei, netjes naast je zonder vliegende benen en tanden. Maar dat kost tijd, geld en vakkundig personeel.

Nee dan maar liever met 3 van de klei trekken en een jonge ruiter zijn of haar leven laten wagen en een paard breken ipv beleren. Ja dat ga je wel roepen dat hengsten gevaarlijk zijn.

Een warmbloed is niets gevaarlijker dan een volbloed, fjord, shet, of trekpaard. Ze kunnen je allemaal met één klap om het leven brengen. Ruinen geven schijnveiligheid, mensen vergeten hoe gevaarlijk ze zouden kunnen zijn! De hengst is de boeman omdat zijn testosteron laat zien hoe het manlijke paard eigenlijk er uit zou moeten zien. De reacties sneller en feller zijn. Maar denk aub niet dat deze afwezig zijn bij de ruin. Latent en met de juiste triggers worden ze weer opgeroepen.

Nu zal ik niet gaan lopen roepen dat iedereen maar met hengsten in de weer moet. Het is ook niet verstandig als je een dag je rijbewijs hebt een formule 1 wagen te gaan rijden. Met voldoende ervaring en inzicht zul je zien dat een hengst ook maar gewoon een paard is!


Ik vraag me ook af waar dan naar gekeken wordt bij de KWPNers, want daar hebben we het denk ik over? Mijn Lusitano's zijn namelijk ook gewoon warmbloedpaarden. :D

Jammer dat er niet meer op karakter is geselecteerd dat het nu zulke moeilijke paarden zijn. Ik geef jou groot gelijk. Gelukkig letten ze daar bij de raspaarden beter op. Geen gefrustreerde hengsten hier, ook mijn EV was dat niet.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 15:57
door Hutcherson
Kabayo schreef:
Amable schreef:

Realiseer je dat een ruin in de natuur niet bestaat. Voor een hengst is een ruin vooral "geen hengst" en dus een merrie en dus mogelijk om te dekken. Hengsten die alles dekken dekken daardoor ook ruinen. Je hebt ook hengsten die beleefd zijn en enkel dekken bij een hengstigheid. Zulke hengsten zullen een ruin niet dekken want deze is natuurlijk nooit hengstig.

Wat is er precies erg aan dekken? Voor een merrie misschien wel want die word drachtig. Het is een natuurlijk iets

Ik heb het trouwens niet over dekhengsten castreren , dat is inderdaad wel zonde. Maar ik ken wel mensen die het doen. Die zetten het paard voorop dan de fokkerij.

Er zal vast ergens een uitzondering zijn die echt niet samen kan. Maar helaas zie ik elke hengst alleen staan (ouder dan 3 jaar. Opfok kan alles wel samen)


Uhh.. Hier op bokt wordt er al moord en brand geschreeuwt als er een ruiter met wat extra gewicht op een paard rijdt. Mag maximaal 10% van t gewicht van het paard!! Pfff
En nu mag er ineens 300 kg op de achterkant komen? Dat is dan niet erg en natuurlijk gedrag?
Vind dat 'dekken' erniet heel teder en zachtzinnig aan toe gaan.
En het is gewoon irritant gedrag van een opgefokt dier en je zal de eigenaar maar zijn van de ruin waar die op duikt.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 16:18
door _AAASCHAAA_
Bij mij op stal zijn geen hengsten welkom. Ja in de opfok helemaal apart aan de andere kant tot 3 jaar. Dan ruinen of weg. We hebben ook een dekkende ruinen gehad. Wat een drama was dat. Levensgevaarlijk. Mijn merrie werd altijd gedekt en kreeg rugproblemen en had bijtwonden op haar hals. Mijn paard de weide uithalen was niet te doen want de ruin sprong er meteen bovenop. Een probeerde door het weefrek te klimmen van de stal en sprong dwars door het hek als er iemand met een merrie langs kwam, alle paarden over de weg. Die werden ook verzocht andere plek te zoeken.

We hebben mensen op stal met pony's en paarden, veel kinderen. Ik snap dat ze geen hengsten willen en ook de dekkende ruinen niet accepteren. Zou het graag anders zien. Heb een newforest jaarling hengst met veel potentie. Hij staat nu met mijn ruin en dat gaat prima, hij voedt hem goed op. Wel gaat hij bij niet goedkeuren ook gecastreerd worden omdat ik zelf vind dat het onnodig spanning geeft.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 17:44
door Lusitana
_AAASCHAAA_ schreef:
Bij mij op stal zijn geen hengsten welkom. Ja in de opfok helemaal apart aan de andere kant tot 3 jaar. Dan ruinen of weg. We hebben ook een dekkende ruinen gehad. Wat een drama was dat. Levensgevaarlijk. Mijn merrie werd altijd gedekt en kreeg rugproblemen en had bijtwonden op haar hals. Mijn paard de weide uithalen was niet te doen want de ruin sprong er meteen bovenop. Een probeerde door het weefrek te klimmen van de stal en sprong dwars door het hek als er iemand met een merrie langs kwam, alle paarden over de weg. Die werden ook verzocht andere plek te zoeken.

Ik denk dat iedereen het recht heeft om slecht opgevoedde paarden, of paarden die problemen veroorzaken, te weigeren of weg te sturen, maar hengsten weigeren op een vooroordeel vind ik niet okee. Er zijn immers zat gevaarlijke ruinen en merries, maar die worden niet bij voorbaar geweigerd.
Er zijn genoeg hengsten die helemaal niet alles doen om bij een merrie te komen, en betrouwbaar en uitzonderlief voor kinderen zijn.
Ik zou dan gewoon zeggen "onder bepaalde voorwaarden". Ik bedoel: Stel er is iemand met een lief ieniemini hengstje van 65 cm dat totaal geen bedreiging is voor wie of wat dan ook zou je die ook weigeren?

Ik heb zelf in Nederland een ex dekhengst in een gemengde kudde gehad, ging prima (liep in de les met kinderen erop), en hier een hengst gereden die prima samen bij vreemde paarden in een paddock kon. Gewoon een beleefd dier dat geen ruzie zocht.
Ik zou best vertontwaardigd zijn als ze die op een stal zouden weigeren op grond van alleen het feit dat ze hun ballen nog hadden.

In snáp wel een bepaalde terughoudendheid, maar ik zou het toch anders verpakken naar klanten, geloof ik.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 17:50
door Jessix
Ik snap heel goed dat pensionstallen hengsten weigeren. Niet elke accommodatie is er voor geschikt. Niet iedereen heeft personeel wat er goed mee om kan gaan en je kan er als pensioneigenaar ook zelf gewoon geen zin in hebben.

Er zijn hier genoeg stallen, helemaal degene met een paddock paradise o.i.d., die helemaal gericht een paard zoeken die in de groep zou kunnen passen. Geslacht, stokmaat, voorkeur voor koudbloed, ik heb het allemaal al eens voorbij zijn komen. En terecht, je wil een fijne sfeer en geen stressvolle situaties waar ook niet iedereen mee uit de voeten kan of wil. Ik zoek mijn dieren ook uit op die manier.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 18:38
door Lusitana
Maar de vraag is waar hengsten dan wel heen moeten.
Hebben hengsten wel bestaansrecht in Nederland?
Mogen alleen dekhengsten hengst zijn van het grote gros?

Ik heb geen idee hoe het verder gesteld is in Nederland, dus iedereen mag me informeren en zeggen wat ze van de stelling vinden, maar ik vraag me af of het één (hengsten weigeren) het ander (hengsten leven alleen, of een stalleven bij andere hengsten) veroorzaakt?

Re: Hengsten alleen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 18:49
door lideli
Ik zal niet zeggen dat ik een pensionstal met alleen maar hengsten zou willen, maar ik zou er best voor open staan er een aan te nemen. Dat ligt dan wel aan het karakter van de hengst en hoe de eigenaars er tegenover staan. Maar ik zou ze niet zo maar weigeren.
Als je zorgt voor een goede infrastructuur op stal, rust, regelmaat en wat gezond verstand hoeft het helemaal geen problemen te geven

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 18:52
door Gizeppie
kyrkelover schreef:
Vaak verandert er wel het een en ander aan gedrag zodra ze mogen dekken. Beide hengsten hier heeel braaf, zeker toen ze 3 jaar waren.
Samen met andere alles geen probleem, je hoorde ze nooit.
Tot ze gaan dekken en weten wat het oplevert. Ik ben overigens bereid im heel ver te gaan en bij mij staat in principe alles 24/7 buiten met vriendje. Schrammetjes of wondjes of net wat vind ik absoluut geen probleem. Maar gebroken dingen wel.



Die van mij heeft wel gedekt en dan is een hengst toch niet altijd handelbaar, als hij eenmaal gedekt heeft. Hij richt schade aan als je de verkeerde match in de weide zet.. Merries is sowieso not done.. Een fijne ruin die zelf ook wel zijn mannetje staat gaat prima. Met zijn vorige maatje ging het altijd top.. Maar ik wil geen schade richten aan andermans paard.. Ik ben ook afhankelijk van pensions..

Re: Hengsten alleen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 20:25
door Leo
Ik weet dat pensions ook hengsten weigeren niet persé om de hengst, maar om de merries. Er zijn ook merries die ontregeld raken doordat er een hengst in de buurt is of dat de merrie-eigenaren daar bang voor zijn.
Ik ben geen merrie-eigenaar, geen idee of dat zo is, maar meer dan eens horen zeggen door stal-eigenaren. Vorig jaar ben ik namelijk op zoek geweest naar stalling voor een hengst van een kennis. Nauwelijks te doen als je wilt dat je dier voldoende buiten komt en sociaal contact heeft.


Ik blijf ook van mening dat wanneer een hengst gevaarlijk gedrag vertoont in de omgang en ook alleen moet staan, dit geen basis is voor paardwaardig leven en het dier niks aan zijn ballen heeft. Ik kan me echt niet voorstellen wat voor functie het heeft zo'n dier hengst te houden als het dier niet gebruikt wordt om mee te fokken.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 20:39
door Pareltjes
Een hengst heeft meer nut dan dekken alleen.
Met een hengst is het anders werken, bezit meer power, is scherper, toont vaak imposanter. Voor sommige takken van sport kan dit zeer welkom zijn.

Dus castreren alleen omdat hij niet dekt vind ik in sommige gevallen onzin.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 20:47
door Leo
Daar ben ik het absoluut mee eens!!

Maar als een dier gevaarlijk in de omgang wordt, daardoor (of omdat?) geïsoleerd en te veel op stal staat, gefrustreerd is, dan vraag ik me oprecht af wat het dier er aan heeft. :)

Hengsten houden op zich ben ik absoluut niet tegen, ook als ze niet dekken. :) Begrijp me dus niet verkeerd. Een van de gaafste en liefste paarden die ik ken is een niet-dekkende hengst.

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-07-19 21:23
door Jessix
Lusitana schreef:
Maar de vraag is waar hengsten dan wel heen moeten.
Hebben hengsten wel bestaansrecht in Nederland?
Mogen alleen dekhengsten hengst zijn van het grote gros?

Ik heb geen idee hoe het verder gesteld is in Nederland, dus iedereen mag me informeren en zeggen wat ze van de stelling vinden, maar ik vraag me af of het één (hengsten weigeren) het ander (hengsten leven alleen, of een stalleven bij andere hengsten) veroorzaakt?

Natuurlijk hebben hengsten bestaansrecht in Nederland. Het KWPN heeft een aantal voor de sport zeer interessante :D . Maar Nederland is een vrij land, dus mag een stal eigenaar gewoon zelf beslissen wat hij/zij op zijn stal toelaat. Als ik een stal zou verhuren dan zou het alleen aan een hengst zijn, omdat ik hier geen merries noch ruinen op het erf wil. Ik heb een stabiele groep en dat wil ik graag zo houden. Ook heb ik niet de faciliteiten om merries te huisvesten, naast mijn hengsten.

Voor andere mensen geldt dat andersom. Ik snap niet wat daar zo bijzonder aan is. Zo staat het eigenaren ook vrij om van stal te wisselen en een geschikte plek te vinden voor hun paard, zelf iets te kopen of te huren of indien wenselijk het paard te ruinen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 25-07-19 09:29
door Elisa2
Lusitana schreef:
Maar de vraag is waar hengsten dan wel heen moeten.
Hebben hengsten wel bestaansrecht in Nederland?
Mogen alleen dekhengsten hengst zijn van het grote gros?

Ik heb geen idee hoe het verder gesteld is in Nederland, dus iedereen mag me informeren en zeggen wat ze van de stelling vinden, maar ik vraag me af of het één (hengsten weigeren) het ander (hengsten leven alleen, of een stalleven bij andere hengsten) veroorzaakt?


Bij mij in de buurt zijn op verschillende pensionstallen hengsten welkom, in de meeste gevallen leven ze echter wel een geisoleerd leven voornamelijk op stal met een paar uurtjes (als ze geluk hebben) paddock of weiland per dag.

Imo is dat geen paardwaardig leven.