Bokt.nl

Coloured schreef:

Heb het nog even terug zitten kijken: er is maar gegraven tot een diepte van 60 cm - 100 cm. Omdat een archeoloog zegt dat de bodem niet verstoord is en er dus niet in gegraven is. Ik zou het liefst met mijn eigen handjes wat dieper spitten daar. Zeker omdat 3 verschillende honden op dezelfde plek aansloegen en apparatuur aangaf dat er iets begraven zou moeten liggen op 160 -200 cm diep.
Ik begrijp dat dan werkelijk niet dat het niet gewoon tot 3 meter diepte wordt uitgegraven.
En waarom zijn er geen honden ter plekke als er wordt afgegraven? Lijkt me dat de lucht alleen maar beter op te snuiven is, als er een laagje grond is afgeschraapt.

Pfft, ik zal er wel geen verstand van hebben, maar vind dit echt maar half werk.

Coloured schreef:

cp112: was mijn post nog aan het aanpassen. Lees dat ook nog maar even als je wilt.

verootjoo schreef:

sanso schreef:

Zou je na 26 jaar dan nog (steeds) kunnen zien dat er in de grond niet gegraven is? Lijkt mij sterk maar ik heb er geen verstand van hoor.
Ik zou ook dieper graven. Al is het maar voor de zekerheid. Dalijk ligt er echt een lijk, dan vergeef je het jezelf nooit meer als het toch zo blijkt te zijn.

Ze kunnen ook van miljarden jaren zien hoe het verloop op de aarde geweest is. Dus van die 26 jaar lijkt me dan een eitje als je er verstand van hebt.

linoleum schreef:

Myrthe3 schreef:

Jammer dat mensen die niet alles klakkeloos aannemen zo negatief worden weggezet. Zo ga je iemand nooit vinden. Het is juist belangrijk eens buiten het boekje te denken volgens mij...

Maar wie gaat dat betalen? Het kost klauwen met geld om officieel onderzoek te laten doen. Zonder reden om dat onderzoek te doen, kan niet verantwoord worden dat dat onderzoek wordt gedaan.

Myrthe3 schreef:

Nee inderdaad, belastinggeld kan beter naar allerlei andere onzin gaan dan naar Willeke of andere onopgeloste zaken. Als je er zelf mee te maken krijgt piep je wel anders, dan wil je iedere mogelijke tip aangrijpen.
Het is geen 'voorgevoel' meer als 3 Signihonden onafhankelijk van elkaar aangeslagen hebben en een grondradar afwijkingen aangeeft.

Ze is destijds in het pleeggezin geplaatst omdat grootouders /tante niet goed waren volgens jeugdzorg.

Vjestagirl schreef:

Ik vind het zo raar dat mensen denken dat erfvredebreuk totaal normaal is.

Karl66 schreef:

Oh de politie kan zeker last van tunnelvisie hebben. Alleen in tegenstelling tot onze burgerspeurder laten ze daar in dit geval weinig van zien.

En die bullshit dat je het hartverwarmend vindt dat er wél mensen zijn die de wil hebben haar te vinden is precies dat, bullshit. Ik denk dat iedereen, inclusief de politie en mijzelf, haar graag zouden willen vinden. Maar dat wil nog niet zeggen dat je dan maar schaapachtig achter elke zelfverklaarde burgerspeurder met tunnelvisie moet aanlopen.

Dit soort mensen is namelijk over het algemeen helemaal niet zo erg met het slachtoffer of de nabestaanden bezig. Ze zijn vooral met hun eigen status bezig. En in dit geval heb ik het gevoel dat het voor die Ab en Jan veel belangrijker is dat ze erkend worden als de enigen die zich nog met de zaak bezig houden en dat ze ook nog eens veel meer verstand van zaken hebben dan de specialisten, dan dat het lichaam van Willeke gevonden wordt. Want als je denkt dat daar werkelijk het lichaam ligt en je gaat daar graven, dan ben je alleen maar met jezelf bezig. Het enige wat je namelijk doet is de nog mogelijk aanwezige sporen verstoren. Dus hou alsjeblieft op te vertellen dat dat soort narcisten hartverwarmend zijn.

fleurtjeuh schreef:

'we weten het zeker, ze moet hier liggen, we hebben er bewijs voor! '

Niets gevonden.

'we hebben een nieuwe plek, dit is het zeker, hier moeten we graven! '

Niets gevonden.

'oh wat een ontdekking, we hebben de plek van haar graf, hier moeten we zoeken! We hebben coördinaten! '

Het blijft hetzelfde liedje.
En dan van die mensen zeggen, wees niet zo flauw politie, graaf gewoon ff en dan weten we het..
Alsof een afgraafactie is een half dagje met 2 mensen gepiept is...