Tanja Nijmeijer

Moderators: EvelijnS, benangelique, Hanmar, Polly, Shanna, khirshanta, Dani

 
 
Rivano

Berichten: 2054
Geregistreerd: 25-09-03
Woonplaats: Brazilië

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-07-11 00:04

Nikita_1995 schreef:
Is de Colombiaanse regering echt zo slecht als Tanja voorspiegelt?


De regering had vroeger inderdaad niet het beste voor met de voornamelijk arme bevolking, want wat 'arm en uitzichtloos' is (en blijft..) kun je makkelijker beinvloeden en naar je hand zetten. Iets wat helaas in Zuid Amerika nog veel gebruikt wordt als "campagne".
Zo is de Farc ook ontstaan, als ideologische (communistische) guerrillabeweging. Zij vonden dat de Colombiaanse Liberale Partij weg moest en er een communistisch bestuur voor in de plaats moest komen. Een communistische regering zou in hun ogen beter voor het land zijn, want geen invloed van amerika meer, geen privatisering, meer gelijkheid etc. Een land zoals het marxisme bedoeld was. (daarom kreeg de FARC in het begin ook steun van de USSR, totdat ze een andere manier gevonden hadden om aan geld te komen... >;) ) De communistische FARC kon dus op veel aanhang rekenen, want als het geloof in de regering weg is ga je voor het alternatief.

Het antwoord op je vraag of de colombiaanse regering ècht zo slecht is, is een (politieke) discussie op zich. Even lekker kort door de bocht: Als je communist bent, dan is de liberale partij dus automatisch 'fout/slecht' en zie je een communistische regering als enige juiste oplossing. Als je zelf achter een liberale partij staat, is het antwoord automatisch omgekeerd.

Tanja was in Nederland lid van de internationale socialisten en dat heeft vele raakvlakken zoals tegen het kapitalisme en (het oorlogsbeleid van de) VS zijn en de link met Marx/Lenin. Dat Tanja daardoor in ieder geval niet vóór de colombiaanse liberale regering was moge duidelijk zijn. Hier in Nederland is het allemaal een beetje grijzig en gezapig zo in de politiek, maar als je niets te eten hebt, je situatie uitzichloos is, en in een zeer onveilige land woont waar moord en doodslag aan de orde van de dag zijn, dan ga je een heel drastisch stukje verder dan bijvoorbeeld een ingezonden brief naar het lokale (gecensureerde) krantje sturen.

Het "antwoord" komt dan ook meer vanuit het ideologische standpunt wat je hebt.
Als je 100% achter het principe van het communisme staat, dan kan een liberale regering inderdaad weinig goeds doen, en al helemaal wanneer er ook nog eens samengewerkt wordt met het 'verdoemde' Amerika. Als je dan ook nog eens zelf socialist bent en de armoede op het platteland van dichtbij ziet, dan was de FARC (die promoot een einde aan de armoede te maken, en gelijkheid voor iedereen) destijds niet een vreemde stap. Dus voor Tanja was de regering inderdaad heel slecht, en zou een communistisch regime de oplossing voor de ongelijkheid zijn.

Dat was toen.
Maar nu is nu.
De FARC wist de invloed van Amerika (en de te vestigen multinationals) te beperken door hun eigen actiebeleid. (lees: Ontvoeringen/kidnapping/bomaanslagen, etc) Dat schept inderdaad geen klimaat waarvan bijvoorbeeld een amerikaanse McDonalds/Microsoft denkt, "Goh, daar ga ik eens even lekker investeren". Vervolgens bedacht de colombiaanse regering op haar beurt weer dat de beste manier om de FARC tegen te gaan is door zelf de armoede te verminderen en proberen meer gelijkheid te verkrijgen. Toen dat langzaam effect begon te hebben is de populariteit van de FARC flink teruggelopen (maar ook aanslagen op burgerdoelen kweekte zeker geen sympatie bij de bevolking, kwam dat opeens ook nog bij.) Als reactie daar weer op is de FARC een nieuwe weg ingeslagen in een poging hun oude macht/invloed weer terug te krijgen. (tja, en hoe ze dat dan doen...)

Is de FARC van nu nog dezelfde als de FARC van vroeger? Ze beweren nog van wel, maar ik weet niet of Lenin/Marx zulke grote voorstanders waren van de cocainehandel, zelfgebruik, wapenhandel, kindsoldaten, (bom-)aanslagen op burgerdoelen, en het gemak van kidnapping en marteling. De vorige regeringen hebben ook geen dikke pluimpjes verdiend, maar in mijn ogen hebben ze recentelijk meer positiefs voor het land gedaan dan de FARC.
Maar ik ben dan ook geen communist, en ik denk bijvoorbeeld (terecht of niet) dat toerisme en multinationals/buitenlandse investeringen inderdaad werkgelegenheid scheppen, een kenniseconomie op kunnen wekken, en het land daardoor in een positieve stroomversnelling kan geraken. Het land is in de laatste 10 jaar door overheidsbeleid in de stedelijke gebieden aanzienlijk veiliger geworden, iets wat de bevolking zeker niet ontgaan is en zeker niet iets waar de FARC voor gezorgd heeft.. Daar hoor je eigenlijk weinig over, Colombia heeft in Nederland nog steeds een slechte reputatie. In Latijns Amerika heeft Colombia juist wel een goede reputatie, en snappen ze niet dat europeanen/amerikanen er niet op vakantie willen. (Colombia ligt aan de Caraiben.)

Waar komt deze slechte reputatie vandaan, en wie heeft er baat bij dat deze in stand gehouden wordt?

Nouja, beetje lang verhaal, maar is lastig omdat beide partijen niet zonder blaam zijn.
Tanja gaat in ieder geval tot geweld over om een communistische samenleving te verkrijgen, maar momenteel wil het grootste deel van de bevolking wèl bij de McDonalds eten (staat altijd een enorme rij... Kipnuggets met MAC-Honingsaus is ook best smakelijk, maar wel een geklieder..), tel je niet mee zonder amerikaanse merkkleding, en is de Blackberry het meest verkochte apparaat.
Hoe het ook moge zijn, ik hoop dat er snel rust in het prachtige land komt en ze economisch en politiek stabiel worden. Want in dit conflict zijn de burgers juist de dupe.

"Hey, I saw that..."
~ Karma


Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 09-05-13 09:54


Mijn thuis is waar mijn hart ligt...

Huertecilla

Berichten: 22164
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-13 10:29

Bedankt voor de link.

Er viel me één paragraaf wel heel erg op:

Bij thuiskomst werd hij min of meer gedwongen uit de World Parrot Trust te stappen: de Amerikaanse donors hadden grote bezwaren tegen het feit dat er losgeld was betaald aan terroristen. 'De FARC', zegt Jonker, 'heeft mij mijn dromen afgenomen.'

When the going gets tough, the DAF gets going.

Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 11-08-13 12:34

En weer een bericht over Tanja!

Zie: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... jven.dhtml

Tanja Nijmeijer blijft bij de FARC, ook als het tot vrede komt tussen de rebellenbeweging en de Colombiaanse regering. Dat zei ze in een interview met het VPRO-radioprogramma Bureau Buitenland dat zondagavond werd uitgezonden.

'Dit is mijn passie en ik zal hiermee bezig blijven. Of het nu een gewapende strijd is of een politieke strijd', aldus Nijmeijer volgens NU.nl.

Eerder liet Nijmeijer in een interview weten dat ze de acties van de Colombiaanse rebellenbeweging FARC rechtvaardigt. Ze heeft geen spijt dat ze toegetreden is tot de rebellenbeweging.

De strijdster is betrokken bij de vredesonderhandelingen tussen de FARC en de Colombiaanse regering, die plaatshebben in de Cubaanse hoofdstad Havana. De partijen bereikten op 26 mei overeenstemming over hervormingen in de landbouw van het Zuid-Amerikaanse land. Het neerleggen van de wapens gedurende de onderhandelingen is niet geslaagd. 'De gewapende strijd gaat helaas door', aldus Nijmeijer. Volgens haar spelen de militaire acties geen rol voor het al dan niet slagen van de besprekingen.

Afbeelding

Mijn thuis is waar mijn hart ligt...

Huertecilla

Berichten: 22164
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-08-13 16:29

Rivano schreef:
De regering had vroeger inderdaad niet het beste voor met de voornamelijk arme bevolking, want wat 'arm en uitzichtloos' is (en blijft..) kun je makkelijker beinvloeden en naar je hand zetten. Iets wat helaas in Zuid Amerika nog veel gebruikt wordt als "campagne".


Werkt in de VS en in Europa ook prima.

Vervolgens bestempelt de ´democratische´Staat protest als staatsgevaarlijk, on-patriotistisch en terrorisme.

Gewapend verzet door bv Nijmeijer is principieel niet anders dan gewapende ordehandhaving door een wetsdienaar. Verzetsheld, staatsonderdukking, ordehandhaving, is slechts een kwestie van het perspectief van degen die berichtgeving schrijft en dát is in onze huidige wereld een zaak die steeds meer lijkt op die in de middeleeuwen.

When the going gets tough, the DAF gets going.

Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 20-08-13 07:45

Macht willen hebben over (*vul zelf maar in*) geeft, waar dan ook, veel onenigheid in de wereld. De gevolgen zijn vaak ontevredenheid en een oneerlijke verdeling van levensomstandigheden wat zich uit in onlusten, opstanden, oorlog en verderf.

Eigenlijk is het heel simpel op te lossen, maar een bepaalde groep wil dat niet, willen macht hebben over, dus blijft het een rotzooitje in de wereld!

Diegenen die de meeste middelen hebben, hebben de macht, ik denk hierbij aan America. Die hebben de macht in handen en doen wat ze willen met ons, die blazen eenvoudig de 2 Twin Towers op (11-09-2001) zodat deze torens niet gesloopt behoefden te worden, om verzekeringsgeld op te strijken en om nog eens extra geld te verdienen aan allerlei transacties. Of laten je eenvoudig opruimen als je teveel info naar buiten strooit.

De wereld is helaas verrot door het grote geld, bah!

Wellicht dat Tanja het grote streven en verlangen heeft hier iets aan te kunnen doen?

Mijn thuis is waar mijn hart ligt...

Winged

Berichten: 28917
Geregistreerd: 28-12-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-08-13 10:33

Nikita_1995 schreef:
Diegenen die de meeste middelen hebben, hebben de macht, ik denk hierbij aan America. Die hebben de macht in handen en doen wat ze willen met ons, die blazen eenvoudig de 2 Twin Towers op (11-09-2001) zodat deze torens niet gesloopt behoefden te worden, om verzekeringsgeld op te strijken en om nog eens extra geld te verdienen aan allerlei transacties. Of laten je eenvoudig opruimen als je teveel info naar buiten strooit.

Complottheorie?

Als Tanja het grote streven en verlangen heeft aan zulke zaken wat te doen: Ok. Maar de kans dat de Farc tegelijkertijd ook de macht wil hebben is vrij groot. En dan begint het cirkeltje weer opnieuw. Een nieuwe protestgroep staat op etc etc etc.

Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 20-08-13 14:46

Winged schreef:
Complottheorie?

Als Tanja het grote streven en verlangen heeft aan zulke zaken wat te doen: Ok. Maar de kans dat de Farc tegelijkertijd ook de macht wil hebben is vrij groot. En dan begint het cirkeltje weer opnieuw. Een nieuwe protestgroep staat op etc etc etc.

Zekers!

Heel veel info over 9/11 is van internet gehaald om de mensen dom te houden!

1) Zolang een bepaalde groep genoeg geld heeft blijven die een machtspositie behouden (de Joden in America).

2) Zolang een groep genoeg voldoende aanhangers heeft kunnen die blijven saboteren, daar kun je ook veel last en hinder van ondervinden (FARC).

Zo blijft er onrecht bestaan. Gooi je een heel land plat, begint de ellende ooit weer opnieuw! Waarom? Veel mensen willen macht en veroorzaken dan verderf, dood en ellende en verkiezen dat helaas boven vrede, eerlijkheid en geluk.

Mijn thuis is waar mijn hart ligt...

Huertecilla

Berichten: 22164
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-08-13 15:10

Nikita_1995 schreef:
Gooi je een heel land plat, begint de ellende ooit weer opnieuw! Waarom? Veel mensen willen macht en veroorzaken dan verderf, dood en ellende en verkiezen dat helaas boven vrede, eerlijkheid en geluk.


Daar hebben de VS zich lelijk in vergist met Iraq en Afghanistan; het platgooien maakt de weg voor hun amerikaanse nacjtmerrie niet vrij.

In Vietnam blijk trouwens dat na platgooien niet persé hetzelfde ongelijkheidsmodel van ervoor hoeft te ontstaan al is het vrijwel onvermijdelijk dat het weer daarheen zal groeien. Het is een probleem waarmee we onszelf heben opgezadeld met het toestaan van monopolisering van religie en het beginnen met landbouw
Naar het zich op basis van archeologische vondsten laat aanzien is de ellende begonnen met het eerste; het toestaan van ´kerk´. Daar hadden we nooit in moeten trappen en als tijdreizen ooit voor rebellen tegen de ongelijkheidsorde toegankelijk wordt is dát de bestemming.

In dit licht is het grappig om te weten dat de lage landen ooit een front waren voor het oprukken van de landbouwende ´beschaving´. Het werd zelfs een millennium of zo terúggedrongen doch uiteindelijk werd de Vlaardingen-cultuur een ´bolwerk´ zonder toekomst.

When the going gets tough, the DAF gets going.

Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 20-08-13 15:15

De kerk, daar zeg je zoiets... De kerk had vroeger heel veel macht en in Rome nog steeds... de kerk wordt op sommige fronten steeds zwakker... De moslims echter worden steeds sterker... Raad je het al?

Maar we dwalen wel een beetje af van Tanja...

Ik was altijd erg nieuwsgierig wat haar drijfveren waren om bij de FARC te gaan en waarom ze niet wil (of kan) opgeven...

Mijn thuis is waar mijn hart ligt...

Huertecilla

Berichten: 22164
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-08-13 16:13

Nikita_1995 schreef:
De kerk, daar zeg je zoiets... De kerk had vroeger heel veel macht en in Rome nog steeds... de kerk wordt op sommige fronten steeds zwakker...


en op vele anderen zoals bij de enórme massa van de VS steeds sterker.
Hier in Spanje is overingens de roomse macht als onder Franco.
Wat het stemvee hier denkt/stemt is irrelevant want heeft toch geen invloed op de werkelijke macht.

When the going gets tough, the DAF gets going.

Nikita_1995

Berichten: 2168
Geregistreerd: 12-03-04

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-06-19 15:13

Iemand ooit nog iets over Tanja Nijmeijer gehoord?

Mijn thuis is waar mijn hart ligt...


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Googlebot en 2 bezoekers