Bokt.nl

DubbelDun schreef:

En je moet ook maar een goed afsluitbare stal hebben...c.q. paarden die er tegen kunnen om opgesloten te worden.

Hasjam_Poe schreef:

Loretta schreef:

De mensen die de wolf terug willen hebben moeten zichzelf geen dierenvrienden noemen. Het zijn ronduit saddisten die zulke dingen promoten. Die zelfbenoemde wolvenexperts geloof ik helemaal njet meer. Die Glenn Lelieveld heeft al zoveel verteld wat achteraf gewoon niet waar bleek.

Maar is dat laatste niet de kern van het probleem? Dat mensen verkeerd voorgelicht worden over "wolven"? De media-campagne om een positief beeld te bewerkstelligen, draait al een aantal jaren. En ook nu: er wordt net gedaan, alsof alleen een paar schapen gevaar gaan lopen. In plaats van de echte boodschap: "IEDEREEN met dieren, moet NU gaan nadenken/sparen voor een andere afrastering en/of manier van dieren houden".
Pikant detail: Een van Nederlands prominente "wolven-experts" -de wolvenonderzoeker Leo Linnartz- wordt opvallend uit de media gehouden, sinds het OVP-bolwerk van zijn schoonpapa Frans Vera, door de publieke opinie en protesten gesneuveld is . Schoonpapa Vera heeft "het publiek" ook jarenlang voorgelogen btw.

Kinke schreef:

Maat als je je dieren opsluit krijg je weer bezoek in je stal dat je een dierenbeul bent en dat ze naar buiten moeten

Paardenfann4 schreef:

Precies, ik heb het hier ook al meerdere keren gevraagd hoe ik mijn dieren moet beschermen maar niemand die het weet. Sparen voor een afrastering is leuk, maar als het duizenden euro's gaat kosten dan red je dat niet. Bovendien springen ze over metershoge hekken of ze graven er onderdoor. Dus dat gaat ook niet helpen. Honden scheuren ze aan stukken, dat helpt ook niet. Dus dan hermetisch in een stal opsluiten? Dat is ook mishandeling. Ik wacht nog steeds op de juiste tip.

Hasjam_Poe schreef:

Loretta schreef:

De mensen die de wolf terug willen hebben moeten zichzelf geen dierenvrienden noemen. Het zijn ronduit saddisten die zulke dingen promoten. Die zelfbenoemde wolvenexperts geloof ik helemaal njet meer. Die Glenn Lelieveld heeft al zoveel verteld wat achteraf gewoon niet waar bleek.

Maar is dat laatste niet de kern van het probleem? Dat mensen verkeerd voorgelicht worden over "wolven"? De media-campagne om een positief beeld te bewerkstelligen, draait al een aantal jaren. En ook nu: er wordt net gedaan, alsof alleen een paar schapen gevaar gaan lopen. In plaats van de echte boodschap: "IEDEREEN met dieren, moet NU gaan nadenken/sparen voor een andere afrastering en/of manier van dieren houden".
Pikant detail: Een van Nederlands prominente "wolven-experts" -de wolvenonderzoeker Leo Linnartz- wordt opvallend uit de media gehouden, sinds het OVP-bolwerk van zijn schoonpapa Frans Vera, door de publieke opinie en protesten gesneuveld is . Schoonpapa Vera heeft "het publiek" ook jarenlang voorgelogen btw.

Loody schreef:

We schieten ook de hond niet af die een schaap, paard, kip, konijn aan valt.

Kymalin schreef:

Dat er nu nog genoeg wild op de Veluwe is geloof ik wel, maar veel voedsel betekent veel welpen dus binnen de kortste keren een forse stijging van het aantal roedels. En dan? Dan worden de terratoria ook groter en blijven ze dus niet op de Veluwe.

Loody schreef:

De wolven die nu op de Veluwe leven van het wild en tjonge daar loopt genoeg hoor, men doet hier in dit topic net alsof er niet genoeg wild is voor die dieren. Zolang er elk jaar genoeg herten, zwijnen e.d. afgeschoten moet worden..( zie ik het niet zo vreselijk somber in )

Ja misschien makkelijk gedacht en neergezet, ik woon dan ook niet op de Veluwe.
Misschien brengt de media het wel erg rooskleurig, maar in dit topic wordt echt wel heel erg de negatieve kant belicht... Kom op mensen.

Kymalin schreef:

@Loody Als honden schapen aanvallen dan worden daar maatregelen tegen getroffen als in in beslag name of inslapen. Daarbij komt dat wanneer een hond schapen aanvalt je als mens de hond nog redelijk goed kunt handelen om hem te stoppen. Vat als mens maar es een roedel wolven in de kraag, dat overleef je hoogstwaarschijnlijk niet.

Dat er nu nog genoeg wild op de Veluwe is geloof ik wel, maar veel voedsel betekent veel welpen dus binnen de kortste keren een forse stijging van het aantal roedels. En dan? Dan worden de terratoria ook groter en blijven ze dus niet op de Veluwe.

Ik vind het jammer dat je direct er van uit gaat dat je wel afgemaakt zult worden in dit topic. Ik denk dat het juist interessant is om de mening hierover van voorstanders is.

Hasjam_Poe schreef:

Ik snap jou wel en zelf dacht ik ook zo ("het valt wel mee"). Totdat ik op een bijeenkomst verschillende paardenmensen uit Duitsland sprak. En uit eerste hand de verhalen hoorde... En ze vertelden allemaal hetzelfde: ook zij geloofde 10 jaar geleden, "dat het allemaal mee zou vallen". Want dat was wat hen verteld werd.

En weet je, ze vertelden mij dingen waar ik niet over nagedacht had. Dat hun kinderen nu niet meer alleen op de pony's het bos in mochten (een roedel is best indrukwekkend). Dat hun "open stal" weer ingewisseld is voor "jaar rond" 's nachts op stal. Dat trektochten met prikweitje en tentje in kleine groepjes, definitief tot verleden hoort. Dat je alleen niet meer gaat buitenrijden. Dat sommige percelen weide in het bos, nu alleen als hooiland gebruikt kunnen worden. Dat een DNA-afname set, nu standaard in de stalapotheek ligt. Dat de tuin nu tot 2 meter afgerasterd is, en de hond 's nachts in de tuin gelaten wordt. In plaats van nog een blokje om in nachtelijk wolvengebied. En dat gehuil van wolven in de verte, helemaal niet zo idyllisch is, als je merrie hoog drachtig op stal staat. En je je eigenlijk al zorgen maakt voor de komende maanden, omdat je overdag aan het werk bent.....

Negatief belicht? Dit was maar een fractie van de verhalen. Maar wat ik vooral ook hoorde, is dat het daar allemaal ooit zo begonnen was, zoals hier nu bij ons... En dat eigenlijk iedereen zonder uitzondering, de eerste jaren nog blijmoedig heeft gedacht dat "het allemaal wel mee zou vallen". En dat de rauwe waarheid, nu heel verdrietig anders blijkt ...

Kuggur schreef:

Loody schreef:

We schieten ook de hond niet af die een schaap, paard, kip, konijn aan valt.

Nee? Hier in IJsland worden honden die schapen doden zonder pardon afgemaakt (Ik heb zelfs het recht ze af te schieten als ze op mijn land schapen zouden jagen, maar geen zorgen, ik bezit geen geweer ).
Doet overigens wonderen voor de verantwoordelijkheid van hondeneigenaren kan ik je vertellen.

Loody schreef:

Kymalin schreef:

@Loody Als honden schapen aanvallen dan worden daar maatregelen tegen getroffen als in in beslag name of inslapen. Daarbij komt dat wanneer een hond schapen aanvalt je als mens de hond nog redelijk goed kunt handelen om hem te stoppen. Vat als mens maar es een roedel wolven in de kraag, dat overleef je hoogstwaarschijnlijk niet.

Dat er nu nog genoeg wild op de Veluwe is geloof ik wel, maar veel voedsel betekent veel welpen dus binnen de kortste keren een forse stijging van het aantal roedels. En dan? Dan worden de terratoria ook groter en blijven ze dus niet op de Veluwe.

Ik vind het jammer dat je direct er van uit gaat dat je wel afgemaakt zult worden in dit topic. Ik denk dat het juist interessant is om de mening hierover van voorstanders is.

Helaas, heb ik mee gemaakt dat 1 van mijn schapen is doodgebeten door een hond, en geloof me er werd niets aangedaan. Bij mij is het al jaren terug.

Laatst werd een een schaap in de buurt doodgebeten door een hond en ook daar werd niets mee gedaan.
Beetje vreemd toch? dan moeten ze alle regels gaan nastreven

Vanitas schreef:

Dat handje vol wolven wat er nu loopt is zo'n probleem ook niet, maar het punt is juist dat dit uit de hand gaat lopen. Juist omdat er zo waanzinnig veel wild is, die wolven fokken maar door en voor je het weet loopt het gigantisch uit de klauwen. Als het eerst uit de klauwen moet lopen voor er ook maar gedacht wordt aan een oplossing ben je dus al heel veel tijd en ellende verder.

Citaat:

Ik snap jou wel en zelf dacht ik ook zo ("het valt wel mee"). Totdat ik op een bijeenkomst verschillende paardenmensen uit Duitsland sprak. En uit eerste hand de verhalen hoorde... En ze vertelden allemaal hetzelfde: ook zij geloofde 10 jaar geleden, "dat het allemaal mee zou vallen". Want dat was wat hen verteld werd.

En weet je, ze vertelden mij dingen waar ik niet over nagedacht had. Dat hun kinderen nu niet meer alleen op de pony's het bos in mogen (een roedel is best indrukwekkend). Dat hun "open stal" weer ingewisseld is voor "jaar rond" 's nachts op stal. Dat trektochten met prikweitje en tentje in kleine groepjes, definitief tot verleden hoort. Dat je alleen niet meer gaat buitenrijden. Dat sommige percelen weide in het bos, nu alleen als hooiland gebruikt kunnen worden. Dat een DNA-afname set, nu standaard in de stalapotheek ligt. Constant met in je achterhoofd de gedachte; het kan gaan gebeuren, dus moet je voorbereid zijn... Dat de tuin nu tot 2 meter afgerasterd is, en de hond 's nachts in de tuin gelaten wordt. In plaats van nog een blokje om in nachtelijk wolvengebied. En dat gehuil van wolven in de verte, helemaal niet zo idyllisch is, als je merrie hoog drachtig op stal staat. En je je eigenlijk al zorgen maakt voor de komende maanden, omdat je overdag aan het werk bent.....

Negatief belicht? Dit was maar een fractie van de verhalen. Maar wat ik vooral ook hoorde, is dat het daar allemaal ooit zo begonnen was, zoals hier nu bij ons... En dat eigenlijk iedereen zonder uitzondering, de eerste jaren nog blijmoedig heeft gedacht dat "het allemaal wel mee zou vallen". En dat de rauwe waarheid, nu heel verdrietig anders blijkt ...

Loody schreef:

Duitsland, Zweden enzovoorts zijn niet te vergelijken met ons landje.

tienus63 schreef:

Bij ons zijn ooit schapen uitgemoord door honden.
Honden opgespoord, braakproef laten doen en honden zijn afgemaakt.
Honden waren in eigendom van andere boer en hoe sneu het voor zijn kinderen was, hij wist ook dat een hond die het eenmaal gedaan had, vaker zou doen.
Honden waren gewend om los te lopen, in een kennel of aan de ketting was ook geen optie.

Zelf hond gegaan die erg scherp was, krijg volk aan de deur met kinderen, hond zou een van de kinderen grijpen.
Ging allemaal goed, hond afgestraft en meteen veearts gebeld.

In landen waar leeuwen, tijgers olifanten etc mensen aanvallen in dorpen, worden die dieren geschoten.

Maar als al die mensen die de wolf graag terug zien, bij zouden dragen in de extra kosten die dierenhouders moeten maken om wolf bij hun dieren weg te houden zouden doen, wie weet is het dan betaalbaar om de dieren achter de hoge hekken te houden en de extra kosten voor strooisel en voer te bekostigen.

Nederland wil toch altijd of het braafste jongentje van de klas zijn of het wiel weer opnieuw uitvinden.

Loretta schreef:

Loody schreef:

Duitsland, Zweden enzovoorts zijn niet te vergelijken met ons landje.

Dat maakt het alleen maar erger. Juist doordat wij zo dichtbevolkt zijn worden de problemen bij ons nog vele malen groter.

Sassy schreef:

[ [url=m/nx3sgu.jpg]Afbeelding[/url] ]

Kunnen nog coyote rollers bovenop moest dat nodig worden.
Overdreven? Ja mag je van denken wat je wil...ik wil dat mijn honden ook in de toekomst veilig op ons terrein kunnen lopen

Loody schreef:

Dat maakt het alleen maar erger. Juist doordat wij zo dichtbevolkt zijn worden de problemen bij ons nog vele malen groter.