Bokt.nl

Myrthe3 schreef:

Jammer dat mensen die niet alles klakkeloos aannemen zo negatief worden weggezet. Zo ga je iemand nooit vinden. Het is juist belangrijk eens buiten het boekje te denken volgens mij...

linoleum schreef:

Myrthe3 schreef:

Jammer dat mensen die niet alles klakkeloos aannemen zo negatief worden weggezet. Zo ga je iemand nooit vinden. Het is juist belangrijk eens buiten het boekje te denken volgens mij...

Maar wie gaat dat betalen? Het kost klauwen met geld om officieel onderzoek te laten doen. Zonder reden om dat onderzoek te doen, kan niet verantwoord worden dat dat onderzoek wordt gedaan.

Hannanas schreef:

Ben nav berichten hier ook wat gaan spitten. Uitspraken en filmpjes bekeken van de pleegfamilie. Ik moet toch zeggen dat ik het wel wat apart vind. En een geruststellende houding om verdenkingen in de kiem te smoren zie ik niet bij de pleegmoeder, ze doet wat rare uitspraken vind ik. Oa over haar cel schoonmaken “dat was wel leuk”, en het gevoel dat ze dan geeft en de gezichtsuitdrukking erbij, die rare mix van signalen, die zie je vaker wanneer ze spreekt in dat interview.

En te lezen valt dat stiefvader 22.00 Willeke voor het laatste in huis gezien heeft en moeders pas 23.00 thuis kwam en haar toen opviel dat er geen licht brandde in haar kamer, maar daar niets mee gedaan heeft (en geen welterusten dus?), vervolgens is Willeke de volgende ochtend niet in haar slaapkamer en niet op school maar er is pas die avond een melding gemaakt dat Willeke weg was. Beetje typisch.

Daarnaast die geluiden over een briefje van Willeke over de stiefbroer, en dat ze zwanger zou zijn... zaakje stinkt enorm.

Ik mag hopen dat haar lichaam ooit gevonden gaat worden, en dan wel een doorbraak komt in deze bizarre zaak.

Myrthe3 schreef:

Nee inderdaad, belastinggeld kan beter naar allerlei andere onzin gaan dan naar Willeke of andere onopgeloste zaken. Als je er zelf mee te maken krijgt piep je wel anders, dan wil je iedere mogelijke tip aangrijpen.
Het is geen 'voorgevoel' meer als 3 Signihonden onafhankelijk van elkaar aangeslagen hebben en een grondradar afwijkingen aangeeft.

Ze is destijds in het pleeggezin geplaatst omdat grootouders /tante niet goed waren volgens jeugdzorg.

cp112 schreef:

Ja... maar... ze hébben toch gezocht. Dus wat is nou je punt? Er is niks gevonden. Ook niet waar die radar afwijkingen zou hebben aangegeven.
Er ís niks.

imaudy schreef:

Hannanas schreef:

Ben nav berichten hier ook wat gaan spitten. Uitspraken en filmpjes bekeken van de pleegfamilie. Ik moet toch zeggen dat ik het wel wat apart vind. En een geruststellende houding om verdenkingen in de kiem te smoren zie ik niet bij de pleegmoeder, ze doet wat rare uitspraken vind ik. Oa over haar cel schoonmaken “dat was wel leuk”, en het gevoel dat ze dan geeft en de gezichtsuitdrukking erbij, die rare mix van signalen, die zie je vaker wanneer ze spreekt in dat interview.

En te lezen valt dat stiefvader 22.00 Willeke voor het laatste in huis gezien heeft en moeders pas 23.00 thuis kwam en haar toen opviel dat er geen licht brandde in haar kamer, maar daar niets mee gedaan heeft (en geen welterusten dus?), vervolgens is Willeke de volgende ochtend niet in haar slaapkamer en niet op school maar er is pas die avond een melding gemaakt dat Willeke weg was. Beetje typisch.

Daarnaast die geluiden over een briefje van Willeke over de stiefbroer, en dat ze zwanger zou zijn... zaakje stinkt enorm.

Ik mag hopen dat haar lichaam ooit gevonden gaat worden, en dan wel een doorbraak komt in deze bizarre zaak.

De pleegmoeder geeft inderdaad een rare mix van signalen. Er is nog veel meer info over te vinden. Denk dat vooral de pleegbroer meer wist met behulp van de ernaast wonende oom. Pleegvader en pleegmoeder waren de avond ervoor ook niet thuis.

Coloured schreef:

cp112 schreef:

Ja... maar... ze hébben toch gezocht. Dus wat is nou je punt? Er is niks gevonden. Ook niet waar die radar afwijkingen zou hebben aangegeven.
Er ís niks.

Ze hebben gezocht ja, maar niet op 1.80 diep waar de radar aangaf dat daar iets zou liggen. Daarover kun je niet met zekerheid zeggen dat daar niks ligt. Dat kun je pas als je daadwerkelijk ook zo diep hebt gegraven.

Hannanas schreef:

imaudy schreef:

De pleegmoeder geeft inderdaad een rare mix van signalen. Er is nog veel meer info over te vinden. Denk dat vooral de pleegbroer meer wist met behulp van de ernaast wonende oom. Pleegvader en pleegmoeder waren de avond ervoor ook niet thuis.

Ik lees juist dat vader wel thuis was en moeders vanaf 23.00

Alja schreef:

ik heb jaren bij de pleegouders kranten bezorgd en ik wist niet eens dat hun de pleegouders waren van dost.
maar naar mijn idee waren het gewoon normale mensen maar als je ineens weet wie het zijn ga je er toch anders naar kijken desalniettemin heb ik dat het ooit opgelost gaat worden.

Askja schreef:

Ik heb getemd

maria1990 schreef:

Nou, er wordt nooit en te nimmer zomaar ergens gegraven zonder dat daar aanwijzingen voor zijn.Op dit moment zijn er geen aanwijzingen gevonden die er toe leiden dat haar lichaam daar begraven ligt maar helemaal zeker weten doe je het nooit.Mensen hebben het recht om hun vermoedens te mogen uitspreken naar elkaar en dat staat los van beschuldigingen.

tienus63 schreef:

Ik vraag me alleen af waarom er geen Signi honden bij het graven waren?
Met mijn boeren verstand zou ik dan toch nog even dieper spitten als de kraan er toch is en de honden duidelijk reageren.
Volgens mij is het gaat nu weer dichtgemaakt.